/ 身份与大学校园 订阅

麻省理工学院看起来像个科学研究所. 也就是说，这所大学的身份在校园的建筑中是显而易见的. 超现代的、机器人式的建筑主宰着麻省理工学院(想想弗兰克·盖里(Frank Gehry)的碎片 占据中心, I. M. 贝聿铭的严重 德雷福斯建筑史蒂文·霍尔(Steven Holl)很柔软 西蒙斯大厅) reflect MIT’s mission of advancing and educating students in science and technology; the appearance and functionality of these buildings leave no doubt that MIT is a locus of innovation.

我们可以从它的建筑中解读麻省理工学院的身份，因为建筑表达了建造它们的机构的价值观. 就像我们穿的衣服一样，我们居住的建筑也向世界展示了我们是谁. 大学校园就是这种想法的例证. 托马斯·杰斐逊为他的宏伟规划汲取了灵感 弗吉尼亚大学 从古典古代建筑及其与理性的象征联系, 民主, 公民责任. 因此，他对弗吉尼亚大学的设计表达了共和主义的理想, 他希望通过教育未来的几代美国人来延续这些理想. (它将, 然而, be remiss to overlook the incongruity between Jefferson’s honorable intentions and shameful actions; UVA was largely constructed by slaves, 许多杰斐逊自己的.)密斯·凡·德·罗的时尚、国际风格的设计 伊利诺伊理工学院 是为了反映大学的进步教育方法吗. 通过将IIT与大多数美国精英大学的哥特式学院风格区分开来, 密斯对IIT将成为什么样的地方发表了声明.

然而, not all campus architecture is noble; there is a dark side to university architecture and its expression of institutional identity. 高等教育一直并将继续受到精英主义和偏见的困扰, 这段令人不安的历史被写进了我们大学的建筑中.

耶鲁大学的卡尔霍恩学院是以约翰·卡尔霍恩命名的. 卡尔霍恩是奴隶制的捍卫者. Slave iconography is embedded into the college’s architecture; 例如, 一扇彩色玻璃窗上描绘了黑人奴隶搬运棉花的画面, 还有一个戴着镣铐的黑人跪在卡尔霍恩面前. (自那以后，第二件事已经发生了 改变 现在显示卡尔霍恩独自站着.) In 2016, 科里Menafee, 卡尔霍恩的一名食堂员工对这些照片感到沮丧, 站在桌子上打碎了一块玻璃板. 他的示威激起了学生们的支持, 谁继续抗议重新命名学院和删除其种族主义形象. 尽管耶鲁校长彼得·萨洛维最初决定无视抗议者，保留卡尔霍恩的名字, 声称改变它会抹杀历史，而不是直面历史, he reversed his verdict in February 2017; the college will soon be renamed to honor Grace Murray Hopper.

普林斯顿大学的许多设施和学术项目都是以伍德罗·威尔逊总统的名字命名的, 直言不讳的种族隔离倡导者. 校友, 教员, 也是大学的赞助人, 威尔逊的名字和形象在普林斯顿大学无处不在，以至于校园经常被称为“威尔逊神庙”。. In 2015, 一百多名普林斯顿学生参加了在校长办公室的静坐示威, 呼吁减少威尔逊在校园里的无所不在，并要求对所有教职员工进行文化能力培训. 普林斯顿大学尚未在解决学生们的要求方面取得进展.

乔治敦大学也有类似的故事(该校的Mulledy hall和McSherry hall是以过去的大学校长命名的，这些大学校长为了偿还大学债务，促成了数百名奴隶的出售), 杜克大学(Duke university)为查尔斯·艾考克(Charles Aycock)建了一座宿舍, 白人至上主义者), 开普敦大学和牛津大学(纪念英国帝国主义者和种族隔离立法者塞西尔·罗兹的雕像所在地). 这两所大学的学生都曾争取将这些建筑和纪念碑重新命名，或者干脆全部拆除.

这些案例的趋势多少有些希望. 在讨论的大学中, 只有普林斯顿大学和牛津大学没有对抗议者的要求采取行动. 但还有无数其他大学的学生以类似的方式抗议，但无济于事, 或者，皇冠体育令人不安的制度历史的富有成效的讨论被压制或根本没有发生. 当种族不平等在高等教育中继续猖獗的时候, 每当一所大学站在反对这种不平等的立场上时，它都是有意义的, 例如, 从建筑物上移除种族主义或殖民主义的标志.

许多人指责 抗议的学生, 教师, 以及试图抹去历史的人, 就像从历史教科书中删去他们不喜欢的部分一样. 这些批评人士认为，简单地从建筑物上删除名字和图像，对解决种族主义几乎没有什么帮助, 真正的问题在眼前. 他们没有意识到这一点, 然而, is that these protestors never simply fight for the removal of names and images; their demands are always accompanied by equal demands for institutional and curriculum reform. 但是，即使抗议者没有提出这样的要求，他们的主张也同样重要. 种族主义形象本身对有色人种是有害的. 非裔美国人在精英大学的学生和教师人数都严重不足, 种族主义形象强化了皇冠体育谁属于或不属于这些机构的非法观念, 鼓励持续的种族不平等.

Winston Churchill famously said, “We shape our buildings; thereafter, they shape us.“当一所大学不能直面种族主义的遗产时——当它允许帝国主义者和白人至上主义者的记忆留在校园建筑中，从而使对他们的崇拜正常化时——它就允许了这些遗产塑造其社区成员。. 然而，有时候，大学有机会介入他们的建筑. 拆除一栋建筑并从头开始，在经济上和环境上并不总是可行的, 但是，给一栋建筑重新命名或取下腐败捐助者的肖像是很容易的. 当这些大学重塑他们的建筑, 他们在重塑自我的道路上迈出了关键的一步. This is not erasing history; it is taking charge of our identities, 尊重这种建筑是对我们来说很重要的想法的具体化.

安吉拉·孙，密歇根大学哲学博士生，研究方向为美学和伦理学. 她于2017年获得皇冠体育哲学和建筑学士学位.

图片来源:Jon Bilous，卡尔霍恩学校, 在耶鲁大学的校园里, 纽黑文, 康涅狄格,来自Shutterstock, 6月21日.