/ 分歧的理由 订阅

世界联合书院 (UWC)是一个将世界各地的青年聚集在一起的运动, 通常来自相互冲突的国家, 并提供了对话的机会, 合作和解决冲突，因为他们的生活, 学习, 并为他们所在的社区服务. 它的使命是 使教育成为团结人民、国家和文化的力量，以实现和平与可持续的未来. 故事发生在包括印度在内的17个国家, 挪威, 哥斯达黎加, 和加拿大, 每所学校都有来自85个国家的200-300名学生. 像许多UWC的学生一样，我在16岁时离开了我的祖国土耳其，加入了这个运动. 我被安排到总部设在英国的UWC大西洋学院. 在到达时, 在这个陌生的国度，身边只有不同的人, 我和我的同伴们都面临着在一所新学校交朋友的艰巨任务. 我们的母语, 皮肤的颜色, 生活经历, 宗教信仰:宗教信仰或缺乏宗教信仰, 而政治联盟则将我们分开. 我们每个人都有一个不同版本的历史，作为自豪感的来源，建立在我们身份的结构中, 悲伤, 和友情. 发现我们几乎没有共同之处, 阻止我们成为和平未来基石的梦想, 我们因分歧而团结在一起. 我们讨论政治和宗教直到凌晨三点. 喝着热气腾腾的茶, 我们争论什么是对，什么是错, 以及谁对谁错. 我们不同意，纠正，坚持纠正. 我们学习了.

而人际关系和互动 被认为是 在美国更加开放.S. 与许多其他国家相比, 当我搬到这里上大学时，我发现在一段关系的早期阶段，美国社会的闲聊习俗令人窒息. 在UWC经历了与不同的人的早期互动, 我想谈谈政治, 皇冠体育的想法, 是什么造就了这个陌生人，而不是天气. 我明白背后的原因, 但看不出有什么吸引力, 在我所有的互动中，我都被期望表演对话华尔兹, 尽管我在罗马的时候还在努力完善我的舞步, 入乡随俗). 闲聊可以让我们避开政治等有风险的话题，避免可能导致脆弱的新关系破裂的分歧.

一个著名的社会心理学研究发现， similarity-attraction 我们对他人的喜好取决于我们认为他们和我们有多相似. 与相似的人互动会验证并强化我们的信念. 相反，感知到的不同会降低好感度. 分歧是有风险的，令人不舒服的，我们竭尽全力避免遇到它. 取, 例如, 在2016年美国大选之前和之后的几个月里，社交媒体上大量的人取消关注和取消朋友关系.S. 总统选举. 互联网上充斥着皇冠体育选举如何在亲人之间制造分歧和破坏友谊的文章. 这个动荡的选举季节不仅表明了我们对分歧的厌恶, 但在某些情况下，也揭示了我们对身边的人知之甚少. 当我们意识到朋友的政治观点时，我们中的许多人感到震惊、愤怒，甚至是背叛. 我相信，我们对彼此在生活中一些最基本问题上的立场的无知，与我们彼此交往的方式有很大关系. 闲聊不仅能让我们远离不适和分歧, 但也从更深层次上了解彼此.

在我大四的时候, 还是不喜欢闲聊的概念, 我开始探索我们是否可以在不伤害新友谊的情况下跳过闲聊. 换句话说, 有没有可能冒险发现我们和一个新认识的人不一样, 不同意她的观点, 尽管如此，还是要保持相识? 在我的荣誉论文中, “模拟第三文化儿童(TCK)体验，增进友谊前景”,“我正在探索这个问题. tck是指在发育阶段(0-18岁)与父母以外的一种或多种文化有过有意义的互动的成年人。, 大多数情况下是因为他们父母的职业. 之前对tck的研究表明，他们跳过闲聊，开始更高层次的亲密互动, 并且非常成功地在高度多样化的新社会环境中迅速建立友谊. 我的研究结果表明，接触恭敬的, 在新认识的人之间积极讨论高度亲密的话题，可以减轻因不闲聊而被认为失礼的负面影响. 此外, 我们能否成功地避免闲聊，取决于我们对分歧带来的不适有多坦然，以及我们对差异的包容程度有多开放.

闲聊的华尔兹在保护萌芽阶段的友谊方面起着重要作用. 然而, 如果我们在恋爱中坚持谈非亲密的话题，从不触及有风险的话题, 在这个选举季节，我们不仅让自己感受到许多人对朋友的惊讶和愤怒, 但我们也无意中为极端思想的发展创造了空间. 把那些持有与我们的信念相冲突的信念的人拒之门外会减轻我们的不适, 但代价可能比失去我们的关系更大. 我们反对的思想不会因为我们转向另一个方向而不复存在. 如果我们保持在安全和舒适的肯定, 相反的观点不受挑战, 结果是, 反而会变得更加极端和教条吗. 分歧可能会让人不舒服, 但是，为了有机会发现我们的信仰是否经得起推敲，我们应该愿意付出不适的代价.

Meltem Ozcan于2017年获得Wellesley College的心理学和韩语学士学位. 她目前正在研究创伤后应激障碍, 创伤性应激和睡眠剥夺, 认知, 以及亚利桑那大学情感神经科学(SCAN)实验室.

图片来源:MJgraphics商业沟通或谈判问题”，摘自Shutterstock, 2017年7月24日.