/ 我们生活在恐怖电影中吗? 订阅

恐怖已经成为特朗普时代的电影类型了吗?” 《皇冠体育官网》最近一篇文章的标题问道. 虽然主要集中在最近的票房成功的恐怖电影, 作家贾斯汀·张(Justin Chang)甚至评论道:“你可以说，特朗普的总统任期本身就是一部复活的恐怖电影.但在比较中忽略了一个事实，即并非所有人都这么看. A 最近的盖洛普民意调查 特朗普在共和党人中的支持率仍为79%. 所以如果我们想用张的电影比喻, 我们需要解释对我们所看到的这些不同的态度.

哲学家 辛西娅·弗里兰 为理解这种现象提供了一套强大的工具. 在她的论文《皇冠体育官网》中,，她探索了那些恐怖电影的独特之处，这些电影避开了不可能出现的怪物和超自然力量，而展现了我们在现实生活中发现的恐惧. 特别是, 她指出了现实主义恐怖的两个特征，这可能有助于我们解释人们如何对我们当前的政治时刻采取如此不同的观点:现实主义怪物的魅力, 场面的前景高于情节.

第一个, 弗里兰认为，现实主义恐怖美化了现实主义怪物, 这个过程“通过对男性对女性的暴力的刻板化和自然化的表现，使父权特权合法化”.在电影中, 这是通过挑选有吸引力的年轻演员来色情化现实中的怪物来实现的, 或者给他们灌输魅力和智慧, 比如汉尼拔. 虽然这些不是我们在特朗普身上看到的美化机制, 总统的头衔以及财富和权力的认可赋予了任何人某种地位. 现实中的怪物用电锯恐吓女生, 现任政府正在削弱生育权利, 由一个公开吹嘘性侵女性的领导人掌舵. 最明显的, 虽然, 现实主义恐怖小说中的“精神变态杀手”(我们需要把精神疾病的污名留待日后讨论)与弗里兰所说的“美国男性英雄作为叛逆的独行侠的传统”之间的密切关系, 被误解的, 除了暴力，他们无法沟通.听起来很熟悉? 弗里兰敏锐地观察到，现实主义的怪物和典型的美国英雄的性格特征是同一枚硬币的两面. 所以当我们有些人觉得被困在 《皇冠体育》，其他人在享受空军一号.

第二个, 弗里兰认为，现实主义恐怖将事实与虚构交织在一起, 并将场面置于情节之上, 导致电影“喜欢晚间新闻中的故事”, 是由三个r决定的:随机的, 还原, 重复的.“当然，对我们来说，现任总统 晚间新闻(或者更确切地说, 24小时新闻), 它显示了弗里兰所指出的特征, 被特朗普的突发奇想和琐碎的竞争所支配. 但这种关注有更险恶的一面. 弗里兰指出, the emphasis on spectacle over plot in realist horror “obscures the truth about factors that produce a climate of violence: racism; inequalities in education, 卫生保健, 社会经济地位, 还有政治权力，枪支法.“但对于那些不相信社会不平等和政策失败是我们弊病根源的公民来说, 这正是它应该有的样子. 为他们, 真正的威胁是那些匿名的“非法移民”,那么，他们为什么不为这样一位领导人鼓掌呢? 我们中的一些人在哪里看到了现任总统的壮观景象, 比如现实主义恐怖, 掩盖(并延续)痛苦的真正原因, 其他人则认为这是对我们真正敌人的英勇战斗.

电影人通常希望他们的电影属于某一特定类型, 但我们当然不是真的生活在电影里. 如果没有导演，我们就只能把我们所看到的经验特征分类. 令人毛骨悚然的是，我们当前的政治时刻确实体现了现实主义恐怖的典型特征. 然而, 这些特征可以有不同的解释，而这些解释恰恰让我们中的许多人害怕得要死. 也许最令人不安的是, 弗里兰观察到，现实主义恐怖对景观的强调可能会使人麻痹:“而不是恐怖促使行动和抵抗, 它的作用是产生被动，使当前的社会安排合法化.因此，虽然把特朗普的总统任期视为现实主义的恐怖，这是一种吸引力和适宜性, 这样做也有危险. 如果我们想有所作为, 我们需要超越景观的前景和怪物的魅力，专注于真正重要的工作.

埃里希·哈塔拉·马蒂斯是皇冠体育哲学助理教授和环境研究顾问学院. 他的工作是围绕文化遗产、艺术和环境的道德和政治问题.

图片来源:Bubber BB, 黑色和白色哑光玻璃后面的恐怖女人,来自Shutterstock, 10月23日.